Hvorfor besluttede suverænen at henrette Bayezid og kunne han have handlet anderledes

click fraud protection

For mange seere af Det storslåede århundrede var billedet af henrettelsen af ​​Shehzade Mustafa meget vanskeligt. Nogle fordømte farens ordre i forhold til hans søn, andre retfærdiggjorde dem, idet de var sikre på at padishahen ikke kunne gøre andet.

Men snart vil seeren se en anden brutal orden i forhold til sin shehzade Bayazid. Overherren vil også give ordre til at henrette sin søn.

Bayazid gik mod suverænens vilje ikke til Amasya sanjak, men forblev i Kutahya, hvor han begyndte at samle en hær mod Shehzade Selim. Efter at have lært om dette besluttede suverænen at Bayezid skulle straffes.

Som i tilfældet med Shehzade Mustafa beder padishahen om råd fra Ebusuud Efendi "Hvad skal man gøre med oprørs sønnen, så staten og de mennesker, der bor i den, ikke lider".

Herren vidste, hvad Efendis svar ville være, så efter at have modtaget en fatwa fra ham, turde han ikke læse det i lang tid.

Som Suleiman forventede, svarede Efendi, at han havde læst mange juridiske bøger, men ikke fundet nogen anden straf. Shehzade begyndte et oprør mod sin bror, hvilket betyder, at det truer herskeren, det fremtidige dynasti og staten, derfor kan der kun være en straf - henrettelse.

instagram viewer

Kunne skibsføreren have gjort noget andet? Ingen! Som suveræn kunne han ikke adlyde Fatih-loven, men som far kunne han forhindre sine søns krig.

Men som Atmaja engang sagde: ”Desværre husker suverænen at han også er far, kun efter en stor tragedie”.

Instagram story viewer