Mundskyl beskytter ikke mod covid. En anden cykel fra tv'et

click fraud protection

Dette er en løgn, men en fremmed løgn. Vores tog som sædvanlig op for sent og prøver nu at blæse gløderne. Jeg vil forklare.

Et eller andet sted i midten af ​​november optrådte et viralt indlæg om vira på netværket. Han blev viral, fordi han var skandaløs. Det sagde, at cetylpyridinium mundskyl dræber virussen på 30 sekunder.

Cetylpyridinium er en kvaternær ammoniumforbindelse som benzalkonium. Vittigheder som denne dræber normalt bakterier og fungerer som et kationisk rengøringsmiddel. Det vil sige, at calciumaflejringen stadig gnides af.

Vores tv-freaks straks hentede ideen.

Lad os finde ud af det. Gæt hvilket land der muligvis har forsket med mundskyl på en kunstig mund (dvs. i et reagensglas)?

Du gættede det. Det blev afholdt i Storbritannien. Britiske forskere fra Cardiff University har antydet, at cetylpyridinium fra mundskyl kan dræbe virussen i spyt.

Intet blev testet offentligt. Der blev ikke foretaget nogen vidtrækkende konklusioner. Derefter undskyldte repræsentanterne for Cardiff University endda næsten, da dette stadig er ubekræftet og ubegrundet af det videnskabelige samfund

instagram viewer
undersøgelse og uden sådanne konklusioner. Men det var for sent.

Det er klart, at forskere er haipanuli. Men det ser ud til, at de alligevel overdrev det.

Amerikanerne straks trak sig op og sagde, at de tilbage i halvfemserne af sidste århundrede testede, hvordan deres mærkevarer mundskyl kan håndtere influenzavirus på de samme 30 sekunder. Og hvad så? De havde ikke nogen praktisk fordel af dette.

Amerikanske specialister i smitsomme sygdomme gav interviews til tv-folk om, at det er dumhed at forsøge at sterilisere munden. Du kan ikke få en sådan virus. Det vil yngle der alligevel.

Kort sagt er der i øjeblikket ingen beviser for, at en sådan skylning kan forhindre infektion eller transmission af virussen.

Instagram story viewer