Sidste fredag dukkede en ny publikation op om nytteløsheden af Vishnevskys salve. De skriver, at det er ildelugtende, og det har "ingen antimikrobiel effekt." Dette er en løgn. Vishnevskys salve har en antimikrobiel virkning.
Forfatteren af denne artikel gav et link til en undersøgelse, hvor (som det ser ud til ham) denne sag blev underbygget. Du kan se linket til undersøgelsen nedenfor.
Så i den undersøgelse blev den antibakterielle virkning af færdige mærkeforbindinger kaldet "Xeroform" evalueret. Disse er redskaber imprægneret med vaselin og xeroform. Forskere besluttede, at hvis du dækker kolonierne på 15 meget tilstoppede mikrober med stykker vaselin, vil mikroberne hellere ikke dø.
Disse forskere mener, at xeroform i sig selv har en antibakteriel virkning, men vaselin er ikke-stick-bandager med næsten ingen mikrober.
Hvilken slags xenomorf?
Ikke en xenomorf, men en xeroform. Xeroform er et gammelt antibakterielt middel baseret på vismutforbindelser. Det føjes lige til Vishnevskys salve.
Og birketjære føjes også til Vishnevskys salve. Det har også antibakterielle egenskaber. Vores forfatter huskede ikke engang tjære.
Hvor kommer løgnen fra?
Faktisk citerer vores kategoriske forfatter normalt oplysninger fra pålidelige kilder som UpToDate. Det er sejt. Personligt betaler jeg $ 36 om måneden for et sådant abonnement.
Så eksperter fra UpToDate tvivler ikke på effektiviteten af Xseroform-forbindingerne. De bruger disse forbindinger til behandling af forbrændinger. Hjælper.
Så den engelsksprogede undersøgelse ved nedenstående link kan ignoreres.
Vores forfatter tog dumt den første undersøgelse, han stødte på på engelsk, og troede, at vi ikke ville læse den. Og forfatteren forstod ikke engang, at tjære også kan være nyttig. Kort sagt - der er intet til denne forfatter!
Hvad er nyttigt i tjære?
Tjære bruges i dermatologi og behandler en masse hudsygdomme. Det virker, men ikke så godt som moderne medicin. Og ved hyppig brug af tjære øges risikoen for hudkræft. Det menes, at dette ikke skal frygtes af patienter, men snarere af medicinsk arbejdere eller arbejdere fra nogle virksomheder, der regelmæssigt skal fikle med tjære.
Så hvad med Vishnevskys salve?
Det fungerer godt, men ikke godt nok til at tolerere stank, klæbrighed og snavs. Der er mange nye moderne værktøjer. Bare lyv ikke om dette. Er det rigtigt?
Den samme artikel
Synes godt om og abonner på min kanal. Tjek mine artikler om relaterede emner:
Hydrogenperoxid blev forgæves kaldet et dårligt antiseptisk middel
Antibiotika i skud eller antibiotika i piller?
