Hej kære læsere :-)
Mange af jer har en negativ holdning til tatoveringer og forstår ikke, hvorfor folk "pletter" deres hud med partacks.
Alligevel har tatoveringer et fedt plus - de kan dække hudfejl. For eksempel forskellige ar, især strækmærker.
Dem, der har mistet dramatisk vægt, er flov over at klæde sig ud på stranden. Fordi strækmærker ikke engang er solbrune, er de synlige og ser ikke æstetisk ud (Jeg mener, at de ikke ser æstetisk tiltalende ud for ejere af strækmærker, som har svært ved at sætte installationen "elsker dig selv, som du er" i deres hoveder.).
Postpartum strækmærker er meget vanskelige at dække med tatoveringer. Dette skyldes, at klienten under åndedrættets arbejde trækker vejret, og huden på maven enten strækker sig eller får sit oprindelige udseende. Derudover ændrer pigmentet af blækket sig i området med strækmærker, og over tid fortsætter strækmærkerne med at heles og bliver lysere.
Strækmærker tilføjer volumetrisk struktur til body art-kompositionen. Nogle gange ser det endnu bedre ud end uden strækmærker. Som et eksempel - billedet nedenfor. Strækmærker eller ar, det betyder ikke noget. Det vigtigste er, hvad der gør skyerne visuelt tredimensionelle. Og det ser ret interessant ud.
Den næste mulighed er, når tatoveringskunstneren bruger hvidt pigment for at få tegningens kontur til at fremstå præget og voluminøs. I dette tilfælde blandes det hvide pigment visuelt med strækmærkerne, og selvom du ser nøje på billedet, finder du ikke de rigtige konturer af strækmærkerne.
Tatoveringer er ikke billige. Men tro mig: sammenlignet med kurserne i laseroverfladebehandling, komplekse procedurer til fjernelse af strækmærker (som 100% aldrig fjernet), så er det billigere at dække ikke de mest æstetiske steder med en tatovering og bare tage sig af hende.
Er det smukt eller ej - det hele afhænger af dine personlige præferencer og kunstnerens skitse, hvorefter mesteren udfylder tatoveringen.
Igen er skitsen vigtig. Bedre at bruge penge på en god skitse. Du kan finde en kunstner på afstand, tage billeder af steder med strækmærker. Og han vil allerede, styret af tekstur af strækmærker på huden, komme med en skitse. Der er ikke noget skammeligt og sjovt i dette. For en kunstner er dette bare et job og en interessant opgave, som han står over for.
For at være ærlig: mulighederne på Internettet til overlappende strækmærker med tatoveringer er ofte forfærdelige, kunstnere og tatoveringskunstnere har noget at arbejde på. Niche er faktisk meget dårligt besat.
Med tatoveringer er alt simpelt: fugtighedscremer og blid skrælning er nok. Du behøver ikke opfinde noget. Rensning er et vigtigt skridt, da laget af dødt epitel kan falme tatoveringspigment.
Mennesker i moden alder foragtede ikke tatoveringer. Og selv problemet med en løs mave kan være æstetisk løselig: det er virkelig muligt at komme med et billede med en passende tekstur, for eksempel tekstur af et stenet bjerg, som vil se mere interessant ud på en løs mave.
Under alle omstændigheder er det op til dig: at have plastikkirurgi eller gå til en tatoveringslokale. Eller du kan spytte på alt dette og prøve at elske dig selv. Men livet er hårdt: selvom du er i humør til at acceptere dig selv for den, du er, er det værd at gå på stranden og få sidelengs blikke fra andre mennesker - og personen glemmer selvkærlighed.
Jeg er for at gøre en person mindre nervøs i dette liv. Og hvis han ikke kan acceptere en løs mave, tilstedeværelsen af mange ar på kroppen eller strækmærker, så blokering af det uæstetiske udseende med en tatovering er den bedste mulighed, der vil berolige ham og tilføje selvtillid i sig selv.
Synes du tatoveringer er en god mulighed for at skjule strækmærker eller ej? Del din mening i kommentarerne.
