I går forstod jeg ikke straks, hvad de spurgte mig om. Det viste sig, at der er to forskellige spørgsmål.
Nogle kommentatorer var bekymrede over den adenovirale vektor, som er en del af Sputnik-vaccinen.
Det gamle adenovirus, som vi alle kender (ja, hvorfra røde øjne og alt det der), det er meget ændret inde i Sputnik. Denne adenovirale vektor kan ikke formere sig i vores krop.
Vaccinen injiceres i muskelen, og den kommer hurtigt ind i blodbanen. Der vil virussen flyde og komme ind i forskellige celler i vores krop.
Denne adenovirale vektor hopper ikke ud af blodet og angriber ikke folket omkring det. Dette er klart.
Nu anden halvdel af spørgsmålene. De handler om muligheden for efter en vellykket vaccination at opfange en virus og inficere andre.
Og her er alt kompliceret. Der er vacciner, der skaber den såkaldte steriliserende immunitet. I forhold til den nuværende epidemi kan dette være en levende vaccine, der injiceres i næsen, bor der, formerer sig og skaber lokal immunitet i næsen. Så vil en farlig virus ikke angribe en sådan hærdet næse. Dette kaldes sterilisering af immunitet. Fjenden vil dø i næsen.
Sådanne vacciner skaber normalt god lokal immunitet i næsen, men øger antistoffer mod den farlige virus i blodet dårligt. Hvis fjenden bryder ind i blodet, vil de dræbe os.
For at forhindre fjenden i at dræbe os er vi nødt til at have antistoffer af klasse G. De flyder i blodet og beskytter vores lunger mod dødelig lungebetændelse.
I næsen på slimhinden tilvejebringes steriliserende immunitet af klasse A-antistoffer. Disse er de såkaldte sekretoriske antistoffer. Vi har allerede diskuteret dem i historien om bakteriel overvækst i tarmen.
Sputnik-vaccinen hjælper vores krop med at opbygge klasse G-antistoffer i blodet. De lader os ikke dø. Men Sputnik-vaccinen virker snarere ikke på næsen og på antistoffer af klasse A. Det vil sige, vi kan blive smittet med en farlig virus, den vil formere sig i vores næse og skille sig ud.
I løbet af de sidste måneder er jeg stødt på tre forklaringer på denne sag.
For det første sagde immunologer tilbage om foråret, at alle lovende vacciner dårligt stimulerer immunsystemet i næsen. Ikke at de slet ikke fungerer, men dårligt.
For det andet siger nogle eksperter direkte, at en vaccineret person er mere tilbøjelige til ikke at blive syg, men kan inficere andre, fordi han vil have grobund for virussen i næsen.
For det tredje tror nogle mennesker, at i værste fald vil bare en vatpind fra næsen være positiv, og du kan blive afvist et eller andet sted på grænsen.
Personligt tror jeg, du skal vaccineres for ikke at dø af lungebetændelse.
Personligt synes jeg, at vi skal fortsætte med at bære masker, fordi du kan fange virussen og derefter videregive den til andre.
Personligt ser det ud til, at dette ikke er så skræmmende, som hvis du spytter spyt på andre med viral lungebetændelse, men du skal stadig vaske dine hænder, og det er bedre ikke at nys på gamle mennesker.
Personligt 72 timer efter vaccination føler jeg ikke nogen reaktion på vaccinen.
Læs mine artikler om Satellit og om de to andre vacciner.
