Med al den rigdom af valg (vi har mere end syv milliarder på denne planet) for at finde din soulmate kan ikke gøre alle tilfredse. Antallet af forsøg varierer fra nul til uendelig, og relationer skabes og henfalde i en halsbrækkende tempo.
"Grandma" formler som "lytte til dit hjerte", "bør glide gnist", "kærlighed - det er kemi", "om den skæbne, ingen flugt," selvfølgelig, er ikke blevet annulleret. Og dog... Én liv, tiden flyver hurtigt. Jeg vil gerne mere præcise algoritmer, opskrifter, regler. Sådan genkender deres mand blandt mange andre? Sådan finder det på, som vil udvikle den perfekte par?
"Mama" sotsioniki Ausra Augustinavichute sagde: "En mand behøver ikke på alle," Åh, kærlighed, "en form for sympati sådan en kærlig, der er acceptable og overbevisende tilfredsstille psyken." Med andre ord, hver af os har en perfekt par, en mand, der vil beskytte vores svagheder og styrker, som har brug for vores personlighed.
Nogen vi helt sikkert brug for, som vi har
Forholdet komplette psykologiske tilføjelser - den mest optimale for partnerskabet. Et sådant partnerskab, hvor hver får præcis, hvad han har brug for. Disse er de mest komfortable forhold, og de næsten ikke behøver at tilpasse sig hinanden, hver resterne selv.
Adskillelse af funktioner i et sådant forhold forekommer naturligt, og hvert par udfylder for en rolle, som for det er mere naturligt at give mulighed for at gøre for sig selv muligt virksomhed. I sådanne par konflikter er sjældne, hvis output er let og smertefrit. Partnere passer sammen som to halvdele af en helhed.
Paradokset er, at have mødt en sådan person, er det ikke umiddelbart muligt at skelne blandt andre. Dette skyldes manglen på intern stress, på grund af det faktum, at gensidig forståelse sker umiddelbart. Denne mand ser ud til at være enkel og ligetil. Så - uinteressant. Denne stilling er ofte karakteriseret ved udadvendte. Indadvendt også tror han er så cool... for god til mig. Jeg er usandsynligt, at være i stand til at behage ham.
Som "se" og ikke passere Duala (så det hedder i socionics psykologiske type mest egnet til dig)?
Til at begynde med kan huske: Hvem er logik, etik, sensorisk, intuity; rationals, irrationals; udadvendte, indadvendte.
Lad os starte med de fornemmelser. Mens du taler til dualom oprindeligt, sandsynligvis vil du ikke opleve meget komfort. Alt er almindelige og specielle følelser årsager. Dual opfattes som en naturlig del af dit liv. Og så meningsløst ingenting. Forstå, hvordan denne person er nødvendig og vigtig, det kommer først efter afsked med ham. Det er, når der er skarpe og erfaringer, og til at indse, at tilstedeværelsen af denne persons falder til ro, hvilket giver en følelse af sikkerhed.
Gå ikke glip af din kammerat vil muliggøre udviklingen og anvendelsen af reglerne i den ideelle par, som er baseret på definitionen af dualitet socionic psyko. For at bruge det, du først nødt til at bestemme din psykopat.
Regel ideel par omfatter samtidig udførelse af 4 principper.
Princip 1. Der er altid en introvert udadvendt dobbelt. I indadvendt - udadvendt. Enig at overleve er en forudsætning.
Princip 2. På RATIONAL RATIONAL er altid dobbelt. I irrationals - irrationals. Generelt rationalitet / irrationalitet - den "uforenelig" omfanget af vores psyke. Juster en rationel irrationals yderst vanskeligt.
Princip 3. Logik (rationel definition) altid dobbelte etik. Sensorisk (irrationel per definition) altid dobbelt Intuit. Og omvendt.
Princip 4. Douala altid tilhører samme Quadra.
Alle disse principper er ufravigelige og samtidige tilstande, ved hjælp af hvilke vi får 8 dobbelte par Socion.
fortsættes
