Forkølelse behandles ofte med hjem retsmidler. Der også bære og kylling bouillon. Det antages, at det blødgør og fugter. Men ikke bedre end te.
I halvfjerdserne i forrige århundrede mange undersøgelser om dette emne, og selv de fandt noget. Vi besluttede at kylling bouillon omfatter nogen flygtige komponenter, der kan være ejendommelige at handle på slimhinden i luftvejene.
At forske fyrre år siden behandles ofte affærdigende. Mode passerer, og om nogle fakta glemt.
Interessant er at se, hvordan der er "blinde pletter" i medicin. Enhver myndighed dom og alle samlet op.
Det sker, at i den monumentale monografi noget forkert oversætte, og derefter kanoniseret denne fejl. Sådanne fejl er regelmæssigt, hvis du læser en masse medicinske litteratur.
Når jeg var nøjagtig det samme skeptiske. Tror du, jeg er specielt på udkig efter en usædvanlig behandling for almindelig forkølelse? Nej. Til mit kontor begyndte at modtage unge mennesker klagede over en mærkelig hoste.
Det var studerende, der tidligere ikke havde hoste. Hoste var dem noget nyt og skræmmende. Det viste sig, at de kun var hoste på dage, hvor de blev fodret kylling noodle.
Det var hospital mad. Standard (under staten rækkefølge) produkter og godkendt af Institute of Supply for 40 år siden opskrifter. Så hvad skete der?
Det viste sig, at nogle af de studerende i flere år ikke spise denne suppe. De har ikke tid til at bekymre sig om madlavning, har kantinen ikke sælge, og på hospitaler ligge de endnu ikke har (fordi de er unge).
Men jeg ønsker at spise, så tilbuddet om hospitalet suppe ikke afvise. Og fra kylling noodle de begyndte at hoste slim op.
Når dette sker én gang, og du kan springe. Men hvis de samme børn med samme hoste efter en standard suppe se 10 år i træk, at krybe nogle mistanker.
Tvivler stærkt på, at nogen vil tjekke det. Fordi zaplyuyut.
Den dramatiske historie? Velkommen til min verden! Her er vores medicin "blinde pletter".
Behandlet dag suppe?
