Ganske ofte jeg hører fra mange mennesker, at ånderne ikke går den samme som før, begyndte vi at spare på råstoffer. Og den femte Chanel blev værre, og Angel Mugler forkert. For at overføre kravet til parfume kan være uendelig.
Spørgsmålet: "Hvorfor er ikke min favorit parfume har ændret sig" - har længe været et svar. Dette sker ofte med populære varianter, og problemet er ikke at ændre din lugtesans med alderen (selv om dette kan være). Og der ikke i det faktum, at producenterne er nødt til at snyde eller vil du sælge en falsk.
Det faktum, at visse komponenter forbyde brugen af parfumer.
Der er en sådan organisation - International Fragrance Association eller (forkortet - IFRA). Dette er en international sammenslutning af parfumerivarer og varianter, som regulerer standarder i parfumeindustrien. Det var hende der introducerer forbud mod eller restriktioner på brugen af omkring 90 komponenter i parfume.
Foreningen blev stiftet i 1973, men i 2010 kom den mest alvorlige og fatale ændring №43, som forårsagede en enorm indflydelse på den parfume markedet og, selvfølgelig, for vores foretrukne varianter. Selvom parfumefabrikanter og sørget for, at den ikke påvirkede smag.
Forbud blev ikke skabt fra bunden: i 70'erne på kravene i Greenpeace forbudt naturlig hvid moskus og rav, erstatte dem med kunstige ingredienser. Hvid moskus naturlig oprindelse produceret af kirtler i hanner af nogle arter af pattedyr: bisamrotte, bisamrotte, hjorte, moskus rådyr og andre.
For eksempel for at fremstille 1 kg hvidt moskus, var det nødvendigt at dræbe 40 enkeltpersoner, der kunne føre til forsvinden af nogle pattedyr. Ambra samme (jeg tror, at mange mennesker kender det) dannes i fordøjelsessystemet af kaskelot. Det er denne duft blev engang anset for at være den mest vedholdende.
Efter forbuddet begyndte parfumefabrikanter at bruge syntetisk moskus baseret på nitroglycerin, som snart vil også forbudt efter bevist sin giftighed.
I 2010 efter direktivets №43 forbudt ingredienser, der forårsager allergier og narkotikamisbrug, samt planter, i fare.
Forbuddet kom: Citrus olie, jasmin og tsiberin, sandeltræ, mos nogle sjældne arter af eg (erstattet Amyris træ).
Ingredienserne er helt forbudt: Absolutter figenblade, perubalsam i form af primære, ingefær-Kastusyou, kolofonium, melisse, Santolina, elecampane, toluen, Boldo blade, Mari olie, smør og gelé Massoia, moskus Ambrette.
Begrænset brug (i parentes - den maksimale andel af duft): Tea blade ekstrakt (0,01%), absolut, jasmin sambac (0,25%), Storax (0,6%), oppolonaks (0,6%), grapefrugt olie (4%), bergamotolie (0,4 %), citron æterisk olie (2%) Verbena (0,05%), perubalsam (0,03%), ylang-ylang (0,05%), spidskommen olie (0,4%), anis (0,1%), stor-jasmin absolut, (0, 04%), rue olie (0,15%), kvan rod ekstrakt kvan (0,8%), eg moss extract (0,02%), træ mosser (0,02%), kalk æterisk olie (0,7%), olie af bitter orange (1,25%), smør og absolutter morgenfruer (0,01%), coumarin (0,1%).
Da du kan se, naturlige ingredienser forbud stopper ikke der. Spærret nogle syntetiske bestanddele, såsom:
1) heliotrop, som er en del af krydret-floral duftstoffer;
2) hydroxycitronellal - syntetisk lilje mælkeerstatning smag og liljekonval;
3) kvinolon - lignende smag af vetiver, mos og jord. Hvem er tilladt at bruge - ikke mere end 3%.
Efter alle forbud lidt meget meget elskede og legendariske smag af mange jeg allerede har skrevet på din kanal. Nina Ricci L'Air du TempsFor eksempel, efter alle de forbud omformuleret til det værre.
Mest af alt, tror jeg, lidt CHANEL mærke hvor jasmin elskede at føje til deres aroma, og CHANEL №5 Det var endda på randen af udryddelse.
Forbuddet påvirkede sådanne varianter som Guerlain Mitsouko, Dior J'Adore L'Absolu Pure Poison Elixir, Miss Dior Cherie, Estee Lauder Beautiful Kærlighed, Dolce & Gabbana Light Blue og mange andre mesterværker. Det er ikke på listen, fordi for eksempel, eg mos var medlem af chypre dufte.
Nogle varianter fabrikanter afskediget, på udkig efter nogle tilladte syntetisk erstatning, at tabene var minimalt mærkbar for kunderne. Men vores lugtesans er svært at snyde. Alle, der var i stand til at klare de parfume mesterværker af 70-90-erne, i én stemme sige, at de moderne versioner "er ikke hvad de bruges til at", stål udboring, mindre modstandsdygtige osv etc. Men kun få mennesker ved, at det viste sig ikke at gemme eller fordi uanset hvor du spytte - overalt falsk (det er generelt en særlig slags skøre myter i parfumeri).
Men det er vigtigt at bemærke! På trods af alle de forbud og omformulering af parfume, er priserne ikke ændret sig, selv om naturlige ingredienser er dyre, især hvid moskus og rav. Syntetiske erstatninger, selvfølgelig, billigere (eller endda flere gange billigere). Men lad os overveje det faktum, at søgningen komponent tilladt (og endda komponenter) parfumefabrikanter har gjort et stort stykke arbejde og brugt en masse penge for dette.
Næste gang du trykker på emnet inside out forfalskninger. Ja, mange vil sige, at i parfumerivarer netværk urentable at sælge falske: mærker opsagt kontrakter, virkningen af butikkens omdømme, sagsomkostninger mv Men en eller anden grund glemmer at fortælle om et vigtigt punkt: at producere en falsk - det er dyrt, og nogle kendte mærker køber fra samme producent flasker, for udviklingen af skimmelsvampe unikke flaske - et meget dyrt fornøjelse. Hvis du er interesseret i dette emne - sætte en "thumbs up" og abonnere på kanalen, for ikke at gå glip af i filmen.
