Spørgsmål og svar om effektiviteten af ​​hvidløg og bøn

click fraud protection

Spørgsmål: Med al respekt - overskrift ukorrekt. Handlingen af ​​hvidløg er ikke korrekt bekræftet. Men det betyder ikke, at det ikke hjælper.

Svar: Du tager fejl. Dette er hvad det betyder. Det vil sige, du kan spise dem, men du behøver ikke hævde, at det hjælper. På vores planet hjælper bøn halvdelen af ​​befolkningen. Lad os så organisere covid klostre?

Spørgsmål: Nå ja, efter din logik, eller rettere metoderne for den videnskabelige tilgang, som jeg desværre ikke har studeret, før fordelene ved bøn er bevist, kan deres unyttighed ikke hævdes. Det vil sige, logikken er denne: nytten af ​​hvidløg til forkølelse er ikke bevist. Dette betyder ikke, at hvidløg ikke fungerer, det betyder, at der ikke er foretaget nogen forskning. Bøn om forkølelse / volvulus / leukæmi er ikke bevist. Men det betyder ikke, at det er ubrugeligt / skadeligt. Det betyder, at forskning ikke er udført korrekt. Det virker logisk for mig. Ingen?

Svar: Nej Dette betyder, at det er ubrugeligt. Selvom der ikke er nogen skade, betyder det ikke, at du kan gøre dette. Et minimalt antydning til effektivitet er nødvendig. Det vil sige en slags dårligt organiseret forskning, hvorfra det er svært at drage en konklusion. Hvis der er sådan forskning, og der ikke er skade ved bøn, så lad ham bede.

instagram viewer

Hvis der er skade, vil de ikke anbefale og endda advare om, at dette ikke er nødvendigt. Nå, det vil sige, hvis den bedende slår ham i panden hver gang, vil de sige, at det er skadeligt, og med den mindst forventede fordel bør dette ikke gøres. Det er ikke det værd. Men ingen vil anbefale noget uden minimale indikationer af fordele.

Det vil sige, lægen kan ikke anbefale hvidløg til alle, fordi det ser ud til ham, at det er nyttigt og lidt skade. Man skal holde sit ”synes” for sig selv og ikke distribuere det.

I tilfælde af hvidløg undlod forskere selv efter at have modtaget et positivt resultat fra konklusionerne. Og bare fordi hele planeten spiser hvidløg. Hvis der var reelle fordele ved ham, ville det uundgåeligt bevises. Men nej. De beviser det med stor knirk. Dette er mistænkeligt, og derfor drages der ingen konklusioner.

Instagram story viewer