Om Chumakovskaya og Vektorovskaya vacciner, og om min tredje dag med Sputnik

click fraud protection

Først om Sputnik. 36 timer efter den første dosis stoppede jeg med at bryde, mine øjne åbnede sig og mit hoved ryddede op. Søvn trækker ikke længere.

Den stikkede skulder begyndte at gøre ondt, da han trak posen. Dette er alt, hvad der er tilbage af de ubehagelige fornemmelser.

Chumakovskaya vaccine

Nu om andre vacciner. Lad os starte med "Chumakovskaya". Dette er en inaktiveret vaccine. Det vil sige i centrum. Chumakov, de dyrkede en hel masse farlig virus. Derefter blev denne virus dræbt med kemikalier, og der blev lavet en vaccine.

Dette er den klassiske måde at fremstille en vaccine på. Sådanne vacciner har normalt ikke nok stjerner fra himlen, men de fungerer ganske godt for sig selv.

Da en sådan vaccine ikke kommer ind i cellekernen, bør den heller ikke udvikle cellulær immunitet. Der vil kun være antistoffer.

Men den inaktiverede vaccine indeholder en masse forskellige proteiner, og vores immunitet har et sted at strejfe. Han vil selv bestemme, hvad han skal producere antistoffer til.

Dette er en enkel tilgang. Efter vores mening. Den gamle måde.

instagram viewer

Ulempen ved en sådan vaccine er, at du først skal dyrke en tønde levende og farlige vira, og dette kræver en slags stejl beskyttelsesklasse i produktionen. Du kan ikke gøre det i hvert hjørne.

Vektorovskaya

Nu "vektorvaccine". Hun er højteknologisk.

Eksperter fra Novosibirsk Vector indsamlede små stykker af det virale protein, som virussen binder til vores celler fra reservedele, og blandede en vaccine fra dette tilfælde.

Stykkerne er små. De blev taget målrettet fra de hotte pletter i viral protein for at stimulere immunforsvaret korrekt.

Disse stykker blev kombineret med noget hemmeligt protein, som de opfandt selv. Så immunitet udvikles bedre.

Det er sikkert, men dyrt at fremstille. Der er ingen levende vira der. Vektorspecialister samler bogstaveligt det, de planlagde, ud fra individuelle aminosyrer.

Vaccinen er højteknologisk, så den skal fungere bedre end Chumakovs.

Vektorvaccinen trænger ikke ind i cellekernen, så det ser ud til, at den ikke bør stimulere cellulær immunitet eksplicit. Antistoffer vil være mere sandsynlige.

Men vaccineindretningen er kompleks, og lignende vacciner hos amerikanere stimulerede cellulær immunitet, så det kan være godt og vil. Under alle omstændigheder bør Sputnik stimulere cellulær immunitet bedre.

Nogle mennesker siger, at disse små stykker protein kan få virussen til at flygte fra immunresponset. Nå, det vil sige, det er nok for ham at ændre sig lidt der, og vaccinen vil allerede gå glip af. Men det er kun tale indtil videre.

Det ville være mere logisk at vaccinere med det, der er ved hånden, og lige nu.

Om Sputnik separat her her læse det fra mig.

Instagram story viewer