Jeg kommenterer udsagn om det meget runde bord om vacciner.
Teksten til det runde bord blev læst, adskilt, men ikke alle forstod alt korrekt.
De skriver, at HEK-cellelinien bruges til at overføre partikler af den adenovirale vektor i Sputnik-vaccinen.
Dette er en fejltagelse. HEK-celler tåler ikke adenovirale vektorpartikler. De bruges til at forplante den adenovirale vektor.
For at vaccinere befolkningen er der brug for en masse vaccine med en adenoviral vektor.
Vektoren kan ikke replikere i normale humane celler, så HEK-celler bruges til at akkumulere en stor mængde af den adenovirale vektor. De hjælper vektoren med at reproducere.
Disse celler bærer ikke vektoren overalt. Disse celler forbliver på fabrikken som industrielle maskiner. De producerer kun mange partikler af den adenovirale vektor. Vektoren pakkes derefter ind i en vaccine, mens HEK-cellerne forbliver på fabrikken.
De skriver, at HEK-cellelinien dyrkes i menneskelige embryoner.
Dette er en fejltagelse. HEK-cellelinien dyrkes i næringsvæske. Der er ingen embryoner der.
Der var kun ét embryo. Det var et kvindeligt embryo, hvorfra der blev opnået en nyrecellekultur i 1973. Der er ingen andre embryoner i dette emne, og det har det aldrig været.
De skriver, at HEK-cellelinien kan forårsage genmutationer i menneskekroppen, som vil manifestere sig en dag senere.
Dette er en fejltagelse. HEK-cellelinien kommer ikke ind i menneskekroppen og kan ikke forårsage noget.
De skriver, at Sputnik-vaccinen bruger et humant adenovirus, der kun kan reproducere i humane celler. Derfor er der brug for mange humane celler for at producere en vaccine.
Dette er en fejltagelse. Sputnik-vaccinen bruger ikke humant adenovirus. Det bruger en vektor baseret på humant adenovirus. For at formere sig nok af denne vektor er der ikke brug for humane celler, men HEK-celler. I humane celler kan den adenovirale vektor ikke formere sig.
De skriver, at den adenovirale vektor i Sputnik-vaccinen er udstyret med et system til undertrykkelse af vores immunitet.
Dette er en fejltagelse. Sputnik-vaccinen er designet på en sådan måde, at den tværtimod stimulerer immunsystemet.
Hvis det var en virus, der formerer sig i humane celler, kunne den undertrykke immuniteten. Jeg har allerede forklaret dette i en anden publikationer. Men dette er ikke en virus, der kan formere sig. Dette er en vektor, der ikke kan reproducere. Derfor undertrykker det ikke, men stimulerer snarere immunforsvaret.
De skriver, at den virale vektor kan komme ind i kønscellerne og blive arvet af vores børn.
Dette er en fejltagelse. Den virale vektor trænger ind i kernen i vores celler, men integreres ikke i vores kromosomer og arves ikke.
Den arvelige information fra denne virale vektor ligger separat inde i kernen i vores celler og udløser syntesen af et viralt protein, hvorved vores immunitet derefter genkender virussen. Immunitet vil dræbe de celler, hvor virusvektoren er trådt ind, så de vil ikke være i stand til at overføre noget til nogen.
De skriver, at når vores cellefabrik begynder at syntetisere et viralt protein, vil det stoppe med at gøre andre proteiner nyttige for vores krop.
Dette er en fejltagelse. For det første fremstiller vores celler konstant mange forskellige proteiner. Det blander sig ikke.
For det andet er cellen, der begyndte at fremstille det virale protein, allerede dømt. Immunitet vil dræbe hende på samme måde, som det dræber alle celler, hvor en virus findes. Dette er den naturlige proces med at ødelægge virussen i kroppen. Vores krop donerer inficerede celler. Dette er normalt.
Så det betyder ikke noget, hvad den inficerede celle vil gøre, og hvilke proteiner der ikke har tid til at syntetisere. Hun skal stadig dø.
De skriver, at under påvirkning af Sputnik-vaccinen vil vores celler producere virale partikler.
Dette er en fejltagelse. Vores celler producerer ikke virale partikler, men kun et fremmed protein, som vores immunsystem vil lære at genkende.
