I en af de sidste vandløb begyndte Ancha Baranova igen at tale om galdesyrer og især om ursodeoxycholsyre. Igen talte hun om bjørnen i navnet ursodeoxycholsyre og sagde, at en person ikke har denne galdesyre i galden.
En fejltagelse. Selvfølgelig har mennesker ursodeoxycholsyre. Det er bare, at bjørnen har mere af det.
Derefter forsøgte Ancha at forklare de gavnlige virkninger af ursodeoxycholsyre på leveren og udtalte, at pointen er i bedre fordøjelse af mad ved hjælp af denne galdesyre, og at type mikrobiota føles bedre, og at det vil være lettere for leveren at lave andre syrer fra ursodeocholsyre, og takket være alt dette vil leveren også føle bedre.
En fejltagelse. Mikrobiota og mad er generelt forbi kassen. Ursodeoxycholsyre er berømt for ikke at skade leveren. Andre galdesyrer skader leveren, men ursodeoxycholsyre gør det ikke. Derfor er leveren glad.
Spyt på leveren for at fordøje fedt og mikrobiota. Begge lever langt fra leveren. Leveren udskiller galde og glemte det. Men i processen med at producere ætsende galdesyrer skader leveren sig selv. Nå, noget i stil med en værtinde, der, mens hun laver aftensmad, konstant svider sine fingre med enten kogende vand eller ovnen. I tilfælde af ursodeoxycholsyre er leveren ikke skoldet og føles bedre.
Ydermere forklarer Ancha virkningen af ursodeoxycholsyre ved fedthepatose ved, at ursodeoxycholsyre fjerner fedt fra levercellerne.
Dette er allerede kætteri. Galdesyrer fjerner ikke fedt fra leverceller. Galdesyrer hjælper fedtdråberne med at blive fordøjet i tarmene.
Der var på et tidspunkt, hvor den gavnlige virkning af ursodeoxycholsyre på leveren blev forsøgt vendt mod behandling af fedt hepatose. Men der skete ikke noget. Det var på mode for 15 år siden. Nu er denne sag allerede glemt.
Hvad var mere interessant for Anchi Baranova?
