Jeg er træt af at høre historier om, hvordan folk i USSR levede godt. At nu er der fuldstændig ødelæggelse, men dengang var det meget bedre. Jeg kan personligt ikke sige noget, for jeg var lille. Derfor var jeg nødt til at dykke ned i informationen for at forstå, om alt virkelig var så skyfrit i den fjerne sovjetiske tid. Den ældre generation hævder, at de i USSR altid har fået nok af alt, at de var sikre på deres fremtid. Er det virkelig?
Lad os se på de mest almindelige kontroversielle udsagn om livet i USSR.
Sovjetiske varer er de bedste
Isen var den lækreste, og der var ingen nedrivning af sko eller tøj. Sådan siger de, der kan lide at være nostalgiske over sovjettiden. Jeg vil ikke argumentere med naturligheden og fremragende smag af sovjetisk mad, men hvad angår tøjet... Almindelige borgere kunne selvfølgelig lide alt udenlandsk. Selvom det var dyrt, forsøgte de at snuppe udenlandske møbler, tallerkener, tøj.
Folk var klar til at jagte importerede varer, stå i kø for dem og betale for mange gange. Hvis en person nåede at rejse til et kapitalistisk land, sparede han på alt, bare for at bringe i det mindste nogle af tingene derfra.
Så hvorfor siges det, at sovjetiske varer var bedre? Hvilke? Vejebåndoptagere, der tyggede bånd hele tiden? Eller måske fjernsyn, sandsynligvis, takket være hvilke et stort antal tv-værksteder dukkede op? Så jeg tror, det er et uafklaret spørgsmål, om tingene i USSR var de bedste.
Der var ingen rige og fattige, alle var lige
Nå, staten formåede ikke at opfylde behovene hos absolut enhver borger i landet. Industriarbejdernes levestandard var meget højere end andres. Lønninger varierede efter region og bystørrelse.
Ja, selv den mest beskedne løn var nok til at købe et standardsæt af produkter og husholdningsartikler, men der var simpelthen ikke mere at bruge på før! Men for at få et stykke jord eller en bil, skulle man stå i kø i mange år. Hvis en ansat i en virksomhed modtog en lejlighed, blev han derved tildelt ham. Alle ophobninger af mennesker brændte ned under perestrojka... Sjovt, selvfølgelig ...
Det var umuligt at udvikle en karriere
Og hvad angår umuligheden af at opbygge en karriere, er dette en ægte løgn. Det er klart, at hvis man ikke er medlem af partiet, kan man ikke springe helt til tops. Men alligevel var der folk fra almindelige familier i ledelseseliten. Figurer af kultur og videnskab gjorde deres vej på egen hånd.
Uddannelsesniveauet var godt nok! Derfor beskæftigede børn sig derefter med mere kvalificeret arbejde end deres forældre og indtog høje pladser i det sociale hierarki. Så selvom nogen ikke ønskede at deltage i det politiske liv i landet, kunne han stadig bygge en god karriere.
Sovjetisk medicin var den bedste
Selv i den tidlige USSR var der et accelereret træningsregime for sundhedsarbejdere, hygiejnefremme, vaccination - og vi kan sige, at takket være dette var det muligt at besejre mange sygdomme på den tid. Den forventede levealder steg, spædbørnsdødeligheden faldt.
Med hensyn til antallet af sundhedsarbejdere pr. indbygger, for eksempel i 50'erne, lå USSR på førstepladsen. Men lægerne havde lave kvalifikationer, udstyret var gammelt, og nogle nye behandlingsmetoder og teknologier dukkede op udelukkende takket være datidens guldkorn.
Lægernes lønninger var lave, og det gav dem ikke motivation til at forbedre deres kvalifikationer, studere videre og få mere viden. Det er det!
Videnskab og uddannelse
USSR var faktisk blandt de første inden for fysik og matematik. Ellers er det umuligt at blive en rum- og atommagt. Nye opdagelser blev gjort igen af nuggets, der elskede deres job. Og videnskabens udvikling var meget hæmmet: national diskrimination, modstand fra partiarbejdere, administrative forsinkelser. For eksempel blev sådan videnskab som genetik i 30'erne afvist på grund af et par fremtrædende videnskabsmænd.
Børn i USSR vidste, hvordan man skriver korrekt, begyndte at læse tidligt og talte selv uden en lommeregner. Men de kunne ikke stifte bekendtskab med mange dygtige digteres og forfatteres arbejde, hvis værkerne var i modstrid med statens ideologi. Også i historien blev mange fakta udeladt, de var skjulte. Man kan sige, at sovjetiske folk kun blev undervist i "korrekte" ting, og han kunne ikke have en anden mening. Og du havde også brug for at kende historien om Sovjetunionens kommunistiske parti, ellers kan du, selvom du er en lovende videnskabsmand, ikke bygge en karriere.
Jeg tror, at når man husker USSR, taler folk på en eller anden måde for ensidigt. Og der var mange gode og dårlige. Alt var ikke lige og let og ubekymret. Hvad synes du om det?
Den originale artikel er postet her: https://kabluk.me/poleznoe/dejstvitelno-li-v-sssr-tak-horosho-bylo-zhit.html
